Die Vorstellung von einem Rechtsautomaten, der den Menschen von der Richterbank absetzen könnte, findet sich bereits in der frühen Neuzeit. Heute im sog. digitalen Zeitalter ist das Thema so präsent wie nie. Während frühere Vorstellungen allerdings reine Fantasiebilder waren, scheinen die bemerkenswerten Fortschritte in der Computertechnik der letzten Jahrzehnte zu suggerieren, der Roboterrichter sei nur eine Frage der Zeit. Diogo Sasdelli verfolgt die Frage, ob es überhaupt möglich ist, die richterliche Tätigkeit mithilfe des Einsatzes von Maschinen zu automatisieren, von einem theoretisch-philosophischen Standpunkt aus. In einem ausführlichen ersten Teil werden zunächst die normenlogischen Voraussetzungen untersucht: Auf Grund der Äquivalenz zwischen terminierenden Maschinen und logischen Kalkülen und weil die Entscheidung eines Rechtsfalles mit der Herleitung von Normen aus anderen Normen zu tun hat, ist die Möglichkeit des Roboterrichters quasi gleichbedeutend mit der Möglichkeit eines (sinnvollen) Kalküls der Normenlogik. Im zweiten Teil erörtert Sasdelli die rechtstheoretischen Voraussetzungen für die Möglichkeit des Roboterrichters, nämlich die semiotische Auffassung des Normbegriffs und die Kalkülisierbarkeit des Rechts. Die immer effizienter werdende Anwendung kybernetischer Methoden im Rechtswesen, die den Beginn einer umfassenden Transformation des Rechtsverständnisses und des Rechtsdenkens darstellt, muss sich ihrer Grenzen bewusst sein: Es muss klar bestimmt werden, welche Bereiche sich am besten für eine Automatisierung eignen und welche nicht.
Autorentext
Diogo Sasdelli ist Jurist und Philosoph und promovierte mit vorliegender Arbeit im Bereich Philosophie an der Universität Vechta. Er nahm Forschungs- und Lehrtätigkeiten an der Schnittstelle zwischen Recht und Technologie an der Universität Vechta, an der Universität des Saarlandes und an der Technischen Universität München wahr. Aktuell arbeitet er als Senior Researcher am Zentrum für E-Governance an der Donau-Universität Krems (Österreich). Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Rechts- und Verwaltungsinformatik, (deontischen) Logik, juristischen Methodenlehre, Argumentationstheorie und philosophischen Rhetorik sowie vielen Bereichen des Informationsrechts (insbesondere Datenschutzrecht) und der Technologieethik. Sasdelli forscht seit über einem Jahrzehnt zum Thema Normenlogik und Rechtsinformatik, u. a. auch ganz praxisnah bei der Formalisierung von Verkehrsregeln für Anwendungen im Bereich autonomes Fahren.
Autorentext
Diogo Sasdelli ist Jurist und Philosoph und promovierte mit vorliegender Arbeit im Bereich Philosophie an der Universität Vechta. Er nahm Forschungs- und Lehrtätigkeiten an der Schnittstelle zwischen Recht und Technologie an der Universität Vechta, an der Universität des Saarlandes und an der Technischen Universität München wahr. Aktuell arbeitet er als Senior Researcher am Zentrum für E-Governance an der Donau-Universität Krems (Österreich). Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Rechts- und Verwaltungsinformatik, (deontischen) Logik, juristischen Methodenlehre, Argumentationstheorie und philosophischen Rhetorik sowie vielen Bereichen des Informationsrechts (insbesondere Datenschutzrecht) und der Technologieethik. Sasdelli forscht seit über einem Jahrzehnt zum Thema Normenlogik und Rechtsinformatik, u. a. auch ganz praxisnah bei der Formalisierung von Verkehrsregeln für Anwendungen im Bereich autonomes Fahren.
Titel
Können Maschinen Rechtsfälle entscheiden?
Autor
EAN
9783787349005
Format
E-Book (pdf)
Hersteller
Genre
Veröffentlichung
12.08.2025
Digitaler Kopierschutz
Wasserzeichen
Anzahl Seiten
361
Auflage
Unverändertes eBook der 1. Auflage von 2025
Lesemotiv
Unerwartete Verzögerung
Ups, ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.