Wie weit reicht die Analogie von Wissenschaft und Kunst? - Eva Schürmann, Madgeburg

- DE
- FR

E-Book (pdf) Wie weit reicht die Analogie von Wissenschaft und Kunst? von Eva Schürmann, Madgeburg

Wie weit reicht die Analogie von Wissenschaft und Kunst? Eva Schürmann, Madgeburg E-Books Deutsch

In seinem Buch Wissenschaft als Kunst (1984) stellt Paul Feyerabend weitreichende Thesen über eine Analogie von Kunst und Wissenschaft auf, die darauf beruhen soll, dass beide stilbedingt seien. Im Rekurs auf den österreichischen Kunsthistoriker Alois Riegl und dessen Theorie vom »Kunstwollen« und Stilformen in der bildenden Kunst behauptet Feyerabend, dass es in der Wissenschaft so wenig wie in der Kunst Fortschritt gebe. Mein Beitrag wird den Stilbegriff erörtern, der diesen Thesen zugrunde liegt. Ich werde zeigen, dass es wichtige Unterschiede gibt zwischen kunsthistorischen Darstellungsstilen einerseits und Denkstilen, die Ludwik Fleck zufolge wissenschaftlicher Forschung zugrunde liegen, andererseits. Feyerabend berücksichtigt diese Unterschiede jedoch nicht, wodurch seine Argumentation erheblich an Plausibilität verliert. Gleichwohl könnte, wie man sehen wird, etwas Wesentliches für sein Anliegen einer Rationalitäts- und Wissenschaftskritik aus dem Stilbegriff gewonnen werden, allerdings anders als Feyerabend dachte.

Titel

Wie weit reicht die Analogie von Wissenschaft und Kunst?

Untertitel

Allgemeine Zeitschrift fr Philosophie: Paul Feyerabend. Heft 49.3/2024

Autor

Eva Schürmann

Madgeburg

Editor

Andreas Hetzel

Eva Schürmann

Harald Schwaetzer

EAN