Auf der Grundlage eines Vergleichs von Hannah Arendts und Sheldon Wolins politischem Denken skizziert Danny Michelsen die theoretischen Grundzüge eines kritischen Republikanismus, der von einem Ideal aktiver Freiheit ausgeht und die Autonomie des Politischen betont. Ein besonderer Schwerpunkt der Untersuchung liegt auf dem Verhältnis von Politik und Recht, von Demokratie und Konstitutionalismus, dessen Bewertung im republikanischen Diskurs gerade angesichts der in der Literatur vielfach beschriebenen Juridifizierung der Politik häufig ambivalent ausfällt. Die Frage, die insbesondere den zweiten Teil der Untersuchung leitet, lautet daher, inwieweit das republikanische Denken Arendts und Wolins Perspektiven für eine demokratische Gestaltung von Verrechtlichungsprozessen eröffnen kann.
Eine politikwissenschaftliche Studie
Autorentext
Inhalt
Politische Freiheit im Zeitalter der Niemandsherrschaft.- Die Autonomie des Politischen.- Das Ethos der Demokratie.- Gibt es einen demokratischen Konstitutionalismus?.- Parlaments- oder Verfassungssouveränität?.- Das Spannungsverhältnis von Demokratie und judicial review.
Eine politikwissenschaftliche Studie
Autorentext
Danny Michelsen ist Politikwissenschaftler und arbeitet am Institut für Demokratieforschung der Universität Göttingen.
Inhalt
Politische Freiheit im Zeitalter der Niemandsherrschaft.- Die Autonomie des Politischen.- Das Ethos der Demokratie.- Gibt es einen demokratischen Konstitutionalismus?.- Parlaments- oder Verfassungssouveränität?.- Das Spannungsverhältnis von Demokratie und judicial review.
Titel
Kritischer Republikanismus und die Paradoxa konstitutioneller Demokratie
Untertitel
Politische Freiheit nach Hannah Arendt und Sheldon Wolin
Autor
EAN
9783658271053
Format
E-Book (pdf)
Hersteller
Genre
Digitaler Kopierschutz
Wasserzeichen
Dateigrösse
6.72 MB
Anzahl Seiten
485
Lesemotiv
Unerwartete Verzögerung
Ups, ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.