Ausgehend von Rudolf Augsteins Wort, zu sagen, was ist, untersucht der Autor, ob sich die rechtlichen Maßstäbe ändern, wenn ein Algorithmus sagt, was ist, und nicht unmittelbar ein Mensch. Das Werk richtet sich an Kommunikations- und Rechtswissenschaftler, aber auch an Journalisten und Softwareunternehmen, die Journalismus-Bots programmieren. Neben Problemlösungen für den Roboterjournalismus, wie Haftung, Zurechnung, Transparenz sowie, ob und inwieweit es für einen urheberrechtlichen Schutz der computergenerierten Texte ausreicht, einen urheberrechtlichen Samen eine Software zu pflanzen, dessen Output ein journalistischer Text vom Menschen nicht absolut vorhergesehen werden kann, behandelt der Autor auch grundlegende Fragen des (Medien-)Verfassungsrechts. Dazu gehört die Herleitung des Prinzips der Meinungsvielfalt als eigenständiges Verfassungsprinzip, das neben den (Medien-)Grundrechten mit einem eigenständigen Gewährleistungsgehalt steht (Medienvielfaltsgewährleistungsrecht). Die Arbeit hat den Förderpreis für Juristen und Juristinnen im Bereich des Informationstechnologierechts des Münchener Fachanwaltstags IT-Recht e. V. erhalten.
Zusammenfassung
Ausgehend von Rudolf Augsteins Wort, zu "e;sagen, was ist"e;, untersucht der Autor, ob sich die rechtlichen Mastabe andern, wenn ein Algorithmus sagt, was ist, und nicht unmittelbar ein Mensch. Das Werk richtet sich an Kommunikations- und Rechtswissenschaftler, aber auch an Journalisten und Softwareunternehmen, die Journalismus-Bots programmieren. Neben Problemlosungen fur den Roboterjournalismus, wie Haftung, Zurechnung, Transparenz sowie, ob und inwieweit es fur einen urheberrechtlichen Schutz der computergenerierten Texte ausreicht, einen "e;urheberrechtlichen Samen"e; - eine Software - zu pflanzen, dessen Output - ein journalistischer Text - vom Menschen nicht absolut vorhergesehen werden kann, behandelt der Autor auch grundlegende Fragen des (Medien-)Verfassungsrechts. Dazu gehort die Herleitung des Prinzips der Meinungsvielfalt als eigenstandiges Verfassungsprinzip, das neben den (Medien-)Grundrechten mit einem eigenstandigen Gewahrleistungsgehalt steht ("e;Medienvielfaltsgewahrleistungsrecht"e;).
Zusammenfassung
Ausgehend von Rudolf Augsteins Wort, zu "e;sagen, was ist"e;, untersucht der Autor, ob sich die rechtlichen Mastabe andern, wenn ein Algorithmus sagt, was ist, und nicht unmittelbar ein Mensch. Das Werk richtet sich an Kommunikations- und Rechtswissenschaftler, aber auch an Journalisten und Softwareunternehmen, die Journalismus-Bots programmieren. Neben Problemlosungen fur den Roboterjournalismus, wie Haftung, Zurechnung, Transparenz sowie, ob und inwieweit es fur einen urheberrechtlichen Schutz der computergenerierten Texte ausreicht, einen "e;urheberrechtlichen Samen"e; - eine Software - zu pflanzen, dessen Output - ein journalistischer Text - vom Menschen nicht absolut vorhergesehen werden kann, behandelt der Autor auch grundlegende Fragen des (Medien-)Verfassungsrechts. Dazu gehort die Herleitung des Prinzips der Meinungsvielfalt als eigenstandiges Verfassungsprinzip, das neben den (Medien-)Grundrechten mit einem eigenstandigen Gewahrleistungsgehalt steht ("e;Medienvielfaltsgewahrleistungsrecht"e;).
Titel
Roboterjournalismus
Autor
EAN
9783748902089
Format
E-Book (pdf)
Hersteller
Digitaler Kopierschutz
Adobe-DRM
Anzahl Seiten
344
Lesemotiv
Unerwartete Verzögerung
Ups, ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.