Inhalt
Beweiswert von Blutgruppengutachten, die sich auf die Annahme einer gesetzmäßigen Vererbung der Blutuntergruppen A1 und A2 stützen.- Ist bei einem Ausschluß der Vaterschaft auf Grund der Blutgruppenmerkmale M und N die Bestätigung durch einen Zweitgutachter erforderlich?.- Beweiswert des MNSs-Systems in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Kostenerstattung für die Bestimmung der Blutgruppenmerkmale Kell, P, S und Fya.- Beweiswert des Blutgruppenmerkmals P in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Beweiswert eines Vaterschaftsausschlusses auf Grund der Rhesus-Merkmale.- Beweiswert der Rhesus-Merkmale C und c. Ist bei einem Vaterschaftsausschluß auf Grund der Merkmale C und c ein Zweitgutachten erforderlich?.- Kommen morphologisch-genetische Untersuchungen noch in Betracht, wenn bereits ein serologischer Vaterschaftsausschluß auf Grund der Rhesus-Merkmale C und c vorliegt?.- Welche Beweiskraft kommt dem Rhesus-Merkmal CW nach den heutigen Erkenntnissen bei einem Vaterschaftsausschluß zu? Sind die Bedingungen zuverlässig erfüllt, die die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zulassen?.- Beweiswert des Rhesus-Merkmals D in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Kann einem Ausschluß auf Grund der Rhesus-Merkmale E und e die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zugemessen werden?.- Welchen Beweiswert besitzt das Blutgruppenmerkmal Kell?.- Ist das Blutgruppenmerkmal Duffya (Fya) einwandfrei gesicherten Erbregeln unterworfen und unter welchen Voraussetzungen ist einem Ausschluß nach Duffya die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zuzubilligen?.- Beweiswert der Haptoglobintypen.- Wann und aus welchem Grunde sind Zweitgutachten beim Vaterschaftsausschluß erforderlich?.- Ist eine Einschränkung des Umfanges von Blutgruppengutachten auf einBlutgruppensystem unter bestimmten Voraussetzungen vertretbar?.- Beweiswert des indirekten Vaterschaftsausschlusses nach Nijenhuis.- Anhang: Richtlinien für die Ausführung gerichtlicher Blutgruppenuntersuchungen.
Beweiswert von Blutgruppengutachten, die sich auf die Annahme einer gesetzmäßigen Vererbung der Blutuntergruppen A1 und A2 stützen.- Ist bei einem Ausschluß der Vaterschaft auf Grund der Blutgruppenmerkmale M und N die Bestätigung durch einen Zweitgutachter erforderlich?.- Beweiswert des MNSs-Systems in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Kostenerstattung für die Bestimmung der Blutgruppenmerkmale Kell, P, S und Fya.- Beweiswert des Blutgruppenmerkmals P in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Beweiswert eines Vaterschaftsausschlusses auf Grund der Rhesus-Merkmale.- Beweiswert der Rhesus-Merkmale C und c. Ist bei einem Vaterschaftsausschluß auf Grund der Merkmale C und c ein Zweitgutachten erforderlich?.- Kommen morphologisch-genetische Untersuchungen noch in Betracht, wenn bereits ein serologischer Vaterschaftsausschluß auf Grund der Rhesus-Merkmale C und c vorliegt?.- Welche Beweiskraft kommt dem Rhesus-Merkmal CW nach den heutigen Erkenntnissen bei einem Vaterschaftsausschluß zu? Sind die Bedingungen zuverlässig erfüllt, die die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zulassen?.- Beweiswert des Rhesus-Merkmals D in gerichtlichen Vaterschaftssachen.- Kann einem Ausschluß auf Grund der Rhesus-Merkmale E und e die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zugemessen werden?.- Welchen Beweiswert besitzt das Blutgruppenmerkmal Kell?.- Ist das Blutgruppenmerkmal Duffya (Fya) einwandfrei gesicherten Erbregeln unterworfen und unter welchen Voraussetzungen ist einem Ausschluß nach Duffya die Bewertung Vaterschaft offenbar unmöglich zuzubilligen?.- Beweiswert der Haptoglobintypen.- Wann und aus welchem Grunde sind Zweitgutachten beim Vaterschaftsausschluß erforderlich?.- Ist eine Einschränkung des Umfanges von Blutgruppengutachten auf einBlutgruppensystem unter bestimmten Voraussetzungen vertretbar?.- Beweiswert des indirekten Vaterschaftsausschlusses nach Nijenhuis.- Anhang: Richtlinien für die Ausführung gerichtlicher Blutgruppenuntersuchungen.
Titel
Die Blutgruppen als Beweismittel im Vaterschaftsprozess
Untertitel
Sammlung von Gutachten
Autor
EAN
9783642928505
Format
E-Book (pdf)
Hersteller
Genre
Veröffentlichung
13.03.2013
Digitaler Kopierschutz
Wasserzeichen
Dateigrösse
7.79 MB
Anzahl Seiten
58
Auflage
1968
Lesemotiv
Unerwartete Verzögerung
Ups, ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.