Die Vereinten Nationen spielen nach den Grundprinzipien des internationalen Völkerrechts die zentrale Rolle bei der Behandlung internationaler Konflikte. Entscheidend für den Erfolg der UN-Missionen ist allerdings auch deren öffentliche Akzeptanz. In der arabischen Welt ist diese nur bedingt gegeben, wie die Analyse führender arabischsprachiger Tageszeitungen von Jan Claudius Völkel verdeutlicht. Eine sorgfältige Auswertung von mehr als 1.500 Artikeln aus Al-Ahram (Kairo), An-Nahar (Beirut) und Al-Hayat (London) zeigt, dass die UNO als Idee zwar gutgeheißen, ihre faktische Ohnmacht jedoch stark kritisiert wird. Dieses Bild zeigt sich auch in zahlreichen Interviews, die der Autor mit arabischen Journalisten, Wissenschaftlern und Diplomaten geführt hat. Insgesamt ist also zu konstatieren, dass die UNO in der arabischen Welt vorwiegend als Machtinstrument der US-amerikanischen Außenpolitik betrachtet wird.
Vorwort
Die Arbeit wurde mit dem "Arnold-Bergstraesser-Preis 2008" ausgezeichnet.
Autorentext
Dr. Jan Claudius Völkel ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Seminar für Wissenschaftliche Politik der Universität Freiburg und am Arnold-Bergstraesser-Institut mit Schwerpunkt Naher und Mittlerer Osten. Darüber hinaus lehrt er bei IES Freiburg (Institute for the International Education of Students) im EU Program.
Zusammenfassung
Der Band analysiert drei führende arabischsprachige Tageszeitungen, die im April 2001 und 2002 erschienen sind. Der Autor zieht Rückschlüsse auf die Auswirkungen des 11. September 2001 auf die Berichterstattung und zeigt, dass das Image der UNO eher negativ ist und sie überwiegend als Machtinstrument der US-amerikanischen Außenpolitik betrachtet wird.
Inhalt
Die arabische Welt und die Vereinten Nationen.- Die Presse in der arabischen Welt.- Die quantitative und qualitative Inhaltsanalyse der drei arabischen Tageszeitungen.- Schlussfolgerungen.