Bachelorarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich VWL - Mikroökonomie, allgemein, Note: 1,7, Universität Hohenheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Ausarbeitung sollen in einem ersten Schritt die Grundlagen sowie die Entwicklungen und Unterschiede der europäischen und amerikanischen Kronzeugenregelungen im Kartellrecht verbal erklärt werden. Anschließend werden im dritten Teil der Arbeit die Auswirkungen der Kronzeugenregelung speziell auf die Kartellstabilität untersucht. Hier liegt der Fokus hauptsächlich auf dem "The-winner-takes-it-all"-Prinzip und der Rädelsführerproblematik, wobei auch ein industrieökonomisches Modell dargestellt wird. Bevor im letzten Kapitel die wettbewerbspolitischen Folgerungen diskutiert werden, wird im vierten Kapitel weiterhin untersucht, wie die Kartellmitglieder auf eine solche Kronzeugenregelung reagieren. Dabei sollen vor allem das Verhalten zum Markt hin sowie die interne Organisationsstruktur im Zentrum stehen.
Inhalt
Inhaltsverzeichnis1. Ökonomische Bedeutung von Kartellen: Ein empirischer Überblick 2. Die Kronzeugenregelung im Kartellrecht2.1 Konzeption und Begrifflichkeiten2.2 Entwicklung und Unterschiede der amerikanischen und europäischen Kronzeugenregelung2.2.1 Die Entwicklung der US-amerikanischen Kronzeugenregelung2.2.2 Die Entwicklung der europäischen Kronzeugenregelung 2.2.3 Hauptunterschiede der beiden Kronzeugenregelungen 3. Kronzeugenregelung und Kartellstabilität 3.1 Ökonomische Theorie der Kronzeugenregelung3.2 Die Rädelsführerproblematik3.2.1 Genauere Betrachtung des Rädelsführers3.2.2 Industrieökonomisches Modell von Herre, Mimra und Rasch3.3 Die Beurteilung des The-winner-takes-it-all-Prinzips4. Reaktionen der Kartellmitglieder auf die Kronzeugenregelung 4.1 Änderungen des Verhaltens von Kartellen 4.2 Änderung der internen Organisationsstruktur von Kartellen4.2.1 Theorie der sozialen Netzwerke und Zusammenhang zu Kartellen4.2.2 Praxisrelevante Überlegungen5. Wettbewerbspolitische Folgerungen